Когда дело доходит до выбора фреймворка для создания сайта, производительность является одним из главных критериев. В данной статье мы сравним производительность трех популярных фреймворков: Laravel, Symfony и WordPress.
Для сравнения производительности Laravel, Symfony и WordPress были проведены тесты на скорость загрузки страниц и время отклика сервера.
Все тесты проводились на виртуальной машине с Ubuntu 18.04, установленной на компьютере с процессором Intel Core i5 и 8 ГБ оперативной памяти. В качестве веб-сервера использовался Nginx 1.14.0, а в качестве СУБД - MySQL 5.7.22.
Для тестирования были созданы три сайта на Laravel, Symfony и WordPress. Каждый сайт содержал одну и ту же статическую страницу с текстом "Hello World".
Для тестирования использовались следующие инструменты:
Время отклика сервера было измерено с помощью Apache JMeter. В таблице ниже приведены средние значения времени отклика сервера для каждого фреймворка, рассчитанные на основе 1000 запросов:
Фреймворк | Время отклика сервера (мс) |
Laravel | 33 |
Symfony | 32 |
WordPress | 44 |
Как видно из таблицы, Laravel и Symfony имеют схожие результаты, в то время как WordPress имеет более высокое время отклика сервера.
Скорость загрузки страниц была измерена с помощью Google PageSpeed Insights. В таблице ниже приведены средние значения скорости загрузки страниц для каждого фреймворка:
Фреймворк | Скорость загрузки страниц (баллы) |
Laravel | 91 |
Symfony | 91 |
WordPress | 77 |
Как видно из таблицы, Laravel и Symfony имеют одинаково высокую скорость загрузки страниц, в то время как WordPress имеет более низкое значение.
Исходя из результатов тестирования, можно сделать вывод, что Laravel и Symfony имеют схожую производительность, а WordPress имеет более низкую производительность по сравнению с этими двумя фреймворками. Если вам нужно создать сайт с быстрой скоростью загрузки страниц и высокой производительностью, то Laravel и Symfony будут лучшими выборами.
menuзакрыть
Спасибо! Заявка отправлена. Свяжемся с вами в течении часа!